• Главная
• БЛОГ
• Бизнес и коронавирусные штрафы №1// ст. 3.18.1 КоАП Москвы

Бизнес и коронавирусные штрафы №1// ст. 3.18.1 КоАП Москвы

28 сентября 2020

Как обещал, публикую заметки о том, как предприниматели отбиваются от коронавирусных штрафов. А то всё про физиков да про физиков. Будто предприниматели не страдают...

Начнем, пожалуй, с самого сладкого - со статьи 3.18.1 КоАП Москвы. Естественно, привожу на конкретном примере.

Итак, началось всё с бездумного выписывания штрафов за езду без пропусков.

постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ЛИФТЕК+» (ИНН 5074057410) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Общество это постановление обжаловало в суд и обжаловало его успешно.

Решение суда по жалобе:

Постановление ... Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № .... отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Почему суд отменил постановление МАДИ?

Потому что суд не мог не отменить постановление должностного лица, которое при вынесении этого постановления не думало головой или думало о чем угодно кроме своих должностных обязанностей.

Частью 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 3.18.1 наступает за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 данной статьи, с использованием транспортного средства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

Как можно по этой статье привлечь к ответственности юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью?!

Естественно, юридические лица не могут быть привлечены к ответственности по этой статье хотя бы потому, что они юридические лица, а не граждане. Л-логика!

Суд так и указал в решении:

Таким образом, ООО «ЛИФТЕК+», являющееся юридическим лицом, не может выступать субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Кому интересно почитать решение суда целиком - ссылка на карточку дела 12-0487/2020

-----

Спасибо ООО "ЛИФТЕК+", другим юридическим лицам, обжаловавшим подобные постановления, и судьям районных судов, отменивших и отменяющих подобные постановления.

Не могу не заметить, что постановления по ст. 3.18.1 от МАДИ в отношении юридических лиц это очевидное доказательство того факта, что коронавирусные постановления о штрафах выносились без какого-либо разбирательства, без выяснения каких-либо обстоятельств, без установления вины, состава и самого события правонарушения.

Пусть будет стыдно тому, кто писал: "Нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, полученных с применением технологий электронного мониторинга...". Были такие, к сожалению, были :-(

Продолжение следует... На очереди практика по статье 20.6.1 КоАП РФ