Уважаемые учителя школ и преподаватели иных образовательных учреждений, примите мои искренние соболезнования.


Осеннее обострение началось... Вряд ли это долгожданная вторая волна. Скорее, это продолжение первой - весенней волны.


Главный врач (и не абы какой, а главный санитарный врач) всея России подписал Письмо Роспотребнадзора от 8 сентября 2020 года. Письмо страшно-жуткое и требующее ужесточить соблюдение масочно-дистанционного режима в образовательных учреждениях.


Но о самом письме чуть позже. Я привык быть последовательным, поэтому предлагаю начать с самого начала и вернуться в 2014 год.


Вначале было это:

Это распоряжение Правительства РФ от 10 апреля 2014 года за подписью Д. Медведева, которым Анна Юрьевна Попова была назначена (или освобождена?) руководителем Роспотребнадзора. (Тут как с полупустым стаканом, который наполовину полон).


Назначить Попову А.Ю. руководителем..., освободив ее от занимаемой должности.

Одному мне кажется, что если одновременно назначить на должность и освободить от должности одного и того же человека, то должность в итоге останется вакантной?


Вы, конечно можете сказать, что я просто неправильно толкую глубокомысленное содержание этого не менее глубоко осмысленного распоряжения. Ну, или, наоборот, придаю слишком большое значение простой бумажке, которая должна заинтересовать разве что кадровика.


Но мне кажется, что в этом вся соль работы российского государства последних лет: "Пишем одно, подписываем другое, публикуем третье, имеем ввиду четвертое, а для чего именно - не скажем и не докажете".


Продолжение

Ну, что началось весной 2020 года, вам, наверное, напоминать не нужно. Началась пандемия и посыпались письма, рекомендации и постановления Роспотребнадзора "ПО ПРОФИЛАКТИКЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ".


Да, этот рекомендательно-обязательный абсурд до сих пор называется "профилактикой новой коронавирусной инфекции".


Потом было лето 2020 года с новыми рекомендациями по организации работы образовательных учреждений в условиях профилактики коронавирусной инфекции.


И вот, наконец, начался новый учебный год, и прилетело новое письмо Роспотребнадзора от 08 сентября 2020 года.


На сайте Роспотребнадзора, кстати, я этого письма не нашел ни по дате, ни по номеру, ни даже пролистав все документы на сайте.


Увидел его в СПС Консультант+: ПИСЬМО от 8 сентября 2020 г. N 02/18612-2020-32 "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ"


И это шедевр или около того. В общем, письмо гениальное.


Итак, руководитель Роспотребнадзора пишет:

...в связи с началом нового учебного года регистрируются случаи заболеваний новой коронавирусной инфекцией COVID-19 среди сотрудников образовательных учреждений, что приводит к необходимости введения дистанционного обучения в ряде образовательных учреждений.

Пока логика железная: "случаи заболеваний регистрируются В СВЯЗИ с началом учебного года".


Хотя, на мой взгляд, причина и следствие тут как-то уж сильно притянуты друг к другу, не находите? То есть, следуя логике главсанврача, летом случаи заболевания среди сотрудников должны были регистрироваться в связи с окончанием предыдущего учебного года?


(Да, мне привычнее "случаи заболеваниЯ", а не "случаи заболеваниЙ", как в письме санврача)


Аж 1000 случаев заболевания COVID-19

Во втором абзаце Роспотребнадзор приводит ужасающе-запугивающие цифры статистики:


В первую неделю сентября 2020 г. среди работников образовательных организаций зарегистрировано более 1000 случаев заболевания COVID-19

Тут, с одной стороны, моему уху уже приятнее видеть "заболеваниЯ", а не "заболеваниЙ". А с другой стороны, 1000 случаев это сколько?


По данным Министерства просвещения РФ о среднесписочной численности работников образовательных учреждений за 2019 год, которые доступны на официальном сайте, мне удалось насчитать 3 007 451,7 работников.


И тысяча случаев заболевания от трех миллионов работников это сколько? - А это 0,03%


Три сотых процента, С чем это можно сравнить?


В лотерее «Гослото «6 из 45» от 08 сентября 2020 доля билетов, выигравших самый крупный в том розыгрыше приз - 3000 рублей, составила 0,16%.


А в письме от 08 сентября, напомню, Роспотребнадзор пугает цифрой в 0,03%.


Выходит, вероятность выиграть в лотерею самый крупный приз из розыгрыша в 5 раз выше вероятности подхватить ковид. Жуть настоящая!


Не все ещё обязаны носить маски

"использование средств индивидуальной защиты органов дыхания ... предусмотрено только среди сотрудников, участвующих в приготовлении и раздаче пищи, обслуживающего персонала и членов экзаменационной комиссии."

Тут Роспотребнадзор, видимо, указывает на своб недоработку - не всех обязали маски носить.


И в заключение главный санитарный врач вроде бы и не требует, и не рекомендует, и вообще не понятно как это следует воспринимать - наверное, просто делится своим мнением:


"считаю необходимым принять меры к соблюдению масочного режима всеми сотрудниками образовательных учреждений, в том числе педагогического состава при нахождении в зданиях учреждений (вне периода проведения уроков)"

"Считаю необходимым" это вообще что?


Главсанврач всея России "считает необходимым принять меры", чтобы все сотрудники соблюдали масочный режим при нахождении в зданиях учреждений. А перед этим (в предыдущем абзаце) этот же врач пишет, что использование СИЗ предусмотрено только среди сотрудников, участвующих в приготовлении и раздаче пищи, обслуживающего персонала и членов экзаменационной комиссии.


Поясню: если педагогам не требуется использовать СИЗ, и они их не используют, то формально они соблюдают этот пресловутый масочный режим. Требовать соблюдения масочного режима от лиц, которые не обязаны носить и не носят СИЗ, - означает, что эти лица и далее не должны использовать СИЗ.


Чтобы понятнее было. Находясь на улице без маски, я соблюдаю масочный режим, потому что на улице не обязательно, а лишь рекомендовано использовать СИЗ.


Сотрудник образовательного учреждения, который не обязан использовать СИЗ, соблюдает масочный режим, не используя СИЗ.


Вернемся к нашим баранам

Начинали мы с занятного распоряжения о назначении-освобождении от должности руководителя Роспотребнадзора. Распоряжение, если вчитаться, гениальное своей бессмысленностью.


Письмо Роспотребнадзора от 08.09.2020 продолжает эту традицию, не снижая планки. Это письмо НИОЧЁМ (в одно слово).


И по сложившейся в последние годы традиции этот очередной правовой акт ниочём попал в жернова государственной махины.


Предлагаю ознакомиться с текстом письма и, кстати, челлендж(!): Найдите в тексте письма 5 грамматических ошибок

Как следствие, образовательные учреждения уже принялись исполнять то, что им удалось разглядеть в послании главы Роспотребнадзора:


Это скрин из приказа образовательного учреждения, которое вынуждено исполнять послание главы Роспотребнадзора.


"принять меры к усилению соблюдения масочного режима..."

Как же мне повезло учиться в те времена, когда в образовательных учреждениях такого не писали. В наше время в лучшем случае усиливали меры безопасности... Теперь вот - принимают меры к усилению соблюдения.


Талант не пропьёшь, но они, похоже, что-то курят

Гениальность, как вы могли убедиться, из чиновничьих коронавирусных актов так и брызжет во все стороны.


Меня тут спрашивали: "Чего ждать после 20-го сентября?"


Отвечаю: после 20-го сентября будет 21-е сентября, и, судя по всему, будет продолжение режима ХЗ, и продолжится представление в этом театре абсурда, невольными участниками которого мы с вами являемся.


При этом, изучив логику писем Роспотребнадзора (да, она есть; сам в шоке!), я ожидаю, что в скором времени мы увидим "меры по усилению соблюдения усиления соблюдения масочного режима", а к Новому году - "меры по усилению соблюдения усиления соблюдения усиления соблюдения масочного режима + усиление соблюдения перчаточного режима".


Вот уж действительно, пандемию коронавируса проморгали психиатры...

Как связаться?

Давайте дружить:

Заходите на канал "Заметки провинциального юриста" в Яндекс.Дзен - там бывает интересно и даже полезно.

 

Присоединяйтесь к каналу "Не нуди" в Telegram, чтобы не пропускать свежие новости и публикации.

 

Подписывайтесь на канал "Сосед юрист" в YouTube - там ответы на юридические вопросы; ликонично и без занудства.

 

Задать вопрос или получить консультацию с разбором конкретной ситуации - проще всего посредством электронной почты.

 

Соответствующие ссылки ниже и на странице КОНТАКТЫ